Monday, January 28, 2008

BIODIESEL....una solucion o un problema?

EL BIODIESEL …
Se fabrica a partir de aceites vegetales provenientes de: soja, maíz, palma, sorgo, trigo, entre otros. La ventaja de su uso es la disminución del 50% de la emisión de monóxido de carbono, no contiene sustancias cancerigenas, reducción de dióxido de azufre en casi 100%.
De todos estos elementos, quizás el que suene con más fuerza sea el bioetanol. Es un alcohol que se puede obtener del maíz, el sorgo, la papa, el trigo o la caña de azúcar. Al mezclarse con la gasolina, se aumenta el octanaje, favoreciendo la combustión y al mismo tiempo reduciendo entre un 40% y un 80% la emisión de gases con respecto a los carburantes fósiles.
Tiene menor cantidad de energía en la combustión, lo cual hace que la potencia del vehículo se vea reducida. (hay que tener en cuenta que no todos los motores están preparados todavía par este tipo de combustible al 100%)
Es cierto que este combustible en si, es menos dañino para el ambiente, pero los problemas que su producción generaría son un duro impacto ambiental.

Estados Unidos y Europa pusieron sus ojos sobre Latinoamérica, para satisfacer la demanda. Sin embargo, la producción del biodiésel implica el incremento de los cultivos de oleaginosas, que a su vez utilizan insumos derivados del petróleo: herbecidas, fertilizantes, insecticidas, este procesamiento industrial produce contaminación y erosión, es decir, la producción del biodiésel es lo que contamina el ambiente.
Otro gran problema, la cantidad de agua que se emplear en su producción, esta es de 4 ó 5 veces más que el combustible líquido obtenido.

No sólo se trata de la contaminación sino también de la disputa por tierras de cultivos.
La materia prima (maíz, palma, soja, girasol, maní, arroz, caña de azúcar, algodón etc.) genera alrededor de 900 litros de biodiésel por hectárea cosechada (solo se aprovecha el 7% del rendimiento de la superficie utilizada). Esta es una gran desventaja, debido a que la disputa por tierras se incrementaría junto con la demanda, el inconveniente es que los campos sembrados de estos cultivos no se pueden dedicar al cultivo de otras especies necesarias para el consumo humano. La utilización de otras tierras implica la destrucción medioambiental de las mismas. Y así pone también en peligro a la fauna autóctona y los habitantes de cada lugar (si no veamos que esta sucediendo en Brasil, Indonesia, Malasia. Sumatra, Borneo por causas de la deforestación para la producción del biocombustible, y glicerina) La producción del biodiésel no esta exenta de problemas ecológicos y si se lo analiza bien es peor el remedio que la enfermedad.
Las fuentes alternativas de energía representan posibilidades de crecimiento económico pero todos sus aspectos deben ser detalladamente evaluados, no sólo por los efectos que éstas pueden tener sobre el medio ambiente, sino porque alrededor de su explotación giran intereses privados que no están tomando en cuenta los efectos sociales que se producirán con el tiempo.
Si de precios hablamos, es casi lo mismo que la nafta ó el diesel, mas, el consumo del Bio por Km. es superior.
Según la Internacional Energy Agency (IEA) ”para un precio del petróleo en el 2002 de $24 USD/barril, el costo de producción FOB salida de refinería de un litro de gasolina, se estimaba en $0.21USD , mientras que el costo de un litro de etanol a partir de la caña de azúcar en Brasil se estimaba en $0.23USD y en términos de gasolina equivalente en $0.34USD. Para el etanol producido a partir de maíz en EE.UU. el costo por litro se estimaba en $0.29 USD y en términos de gasolina equivalente en $0.43 USD, mientras que el producido con trigo en Europa se estimaba entre $0.35-0.62 USD y en gasolina equivalente entre $0.53-0.93 USD.”
La sustitución de gasolina por biocombustible representa un negocio rentable muy atractivo, aún más cuando en EE.UU. la producción de etanol recibe un subsidio de unos $0.50 U$D por galón.

Otro problema que surge a la superficie es uno de carácter ético social. Al sustraer parte de la producción de alimentos para la producción de biocombustibles inmediatamente ha repercutido en un incremento significativo de los precios de los alimentos, lo que obviamente reduce la capacidad de compra de los países y así se cae en la escasez, de esta manera se agudiza con ello la situación de los problemas de alimento en el mundo.(los paises pobres están muy contentos por el biodiésel , auque se mueran por desnutrición, esto si que es ayudar con el medio ambiente) A titulo informativo : (estos datos varían de acuerdo a cada región, son promedios aprox.)
De una hectárea de Maíz se produce aprox. 7ton. (U$D.130 aprox. por tonelada)
De una hectárea de trigo aprox. 9ton. (U$D.200 aprox. por tonelada)
De una hectárea de soja se produce aprox. 4ton. . (U$D.300 aprox. por tonelada) Cuanta gente se puede alimentar con una hectárea de cualquiera de estos granos, mientras que con una hectárea se produce solo 900 litros aprox. de biodiésel. Cual es la paga que se le hace a un empleado para sembrar y recolectar estos productos? Si la paga es como debe ser creo que no es nada rentable, es rentable por la explotación.
Mi pregunta: que es mejor, utilizar las oleaginosas como alimento, o producir combustible?
“En este sentido, la organización denuncia que los países industrializados "están mirando hacia los países subdesarrollados donde las empresas pueden apropiarse de grandes extensiones de tierra y mano de obra barata (explotación del hombre) y despreocuparse del impacto ambiental que generan sus plantaciones de monocultivos, en las que se refinarán los biocombustibles, a expensas de bosques y de tierras aptas para el cultivo de alimentos". (análisis hecho en el II Seminario Latinoamericano y del Caribe, de
Biocombustibles)

No sera que este negocio es para que se llenen los bolsillos unos pocos, sin importar las consecuencias, y lo enmascaran con que es bueno para la ecología.

Los países desarrollados no hacen más que agregar nuevos problemas",
"Pero su peor acto es que lo hacen ver como la solución de un problema”

Esto del Biocombustible parece ser un impacto fulminante en el medio ambiente y en la economía de los países pobres, por lo visto, no es una solución ECOLOGICA, y mucho menos desde el punto de vista humano……ya que se contribuye a la explotación del hombre por el hombre, para el beneficio de unos pocos ………….
La información arriba enunciada fue investigada e extraída de los siguientes sitios :

· Eiko Kawamura, Combustibles alternativos probemas y soluciones , PERU
· biodieselspain.com
· Información remitida por Grupo Natura
· Biodiesel problemas para los productores,
·
http://www.ecoportal.net/content/view/full/55928
· blog. Definanzas
· http://www.biofuelscongress.org/
· ambientum.com
· NEOFRONTERAS.COM
· Amigos de la Tierra
· Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
· II Seminario Latinoamericano y del Caribe, de Biocombustibles
· puntoambiental.com
· http://www.cosechaypostcosecha.org/data/ensayos/2006